政論：一場大戲
――論2017 特首選舉
若果站在中共的立場，2017年特首選舉只能是，也必須是由梁振英當選。
到此時此刻，對於中共來說梁振英為人如何、政績如何通通都不重要了，因為特首選舉並不如很多人所認為的，是一個單純的政制問題，相反那是一個政治問題。這兩者的區別在於，對中共來說政制問題無非就是哄小孩的把戲，玩法律玩制度，隨便想怎麼玩就怎麼玩，反正你吹他不脹，反正球證裁判都是他的人，怕你有牙？
但政治問題就不一樣了，對於一個專制政權來說，第一次讓步就是最大的讓步，第一次認錯就是政權覆亡的根源。一旦2017年梁振英沒能當選，姑勿論是甚麼原因，也無論中共的本意是否如此，但這個結果將被香港人解讀為一種讓步，甚至是一種勝利：啊，原來上街示威work架喎。
零三年五十萬人上街，足足一年半後董建華才找了個腳痛的藉口下台，就這樣也被泛民和香港人吹奏了足足十年。董建華任內下台，會是第一次，也將是最後一次作為中共意志代表的特首屈服於群眾壓力，往後除非命不久矣，不然的話就算是狗腳斷了也得坐著輪椅去選。
政治就是一場賭局，而這場賭局最瘋狂的地方不是要押上一切，而是你可以選擇甚麼時候進場，卻不能選擇甚麼時候離場。
專制權威不能被挑戰、不能被質疑，更不能認錯，縱使梁振英在施政和生活作風上並不高明，但他至少做對了一件事：將自己與中共綑綁――至少很多香港人是這樣認為就夠了。
梁振英落選代表的將會是中共的意志在香港不能貫徹，或者說，有被動搖和左右的可能，那變相是在鼓勵下一次雨傘運動甚至是港獨，危機感強一點去想的話，那就是梁振英落選增加了香港政局變天的不穩定因素，而這對於北京來說是不可接受亦不能承擔的後果，所以除非梁振英明天仆街死，否則他一定會，也必須要當選特首。
但這樣的一個政治問題，卻苦了三個有心人。說來也巧，這三個人分別代表了三種都自以為可以成為中共在香港的代理人的既得利益集團。
今天再看，他們都犯下了一個非常拙劣的錯誤：他們以為中共要在香港找一個代理人，所以他們使盡渾身解數，一個個濃妝艷抹捲起袖子上場。但他們沒有想到，其實中共想找的是一條狗，而當一條狗，好不好看、血統如何、抓老鼠有多厲害統統都是其次，最重要的一點是：你有多聽話。
至於這三個人是誰？大家猜一猜，明晚開估。
其他文章：http://www.facebook.com/…/pb.242997322456…/654537507968881/…
Search